MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121558785 · doi:10.1177/0193723502262004

Global Celebrity Athletes and Nationalism

2002· article· en· W2121558785 sur OpenAlexafffundabout
Lloyd Wong, Ricardo Trumper

Notice bibliographique

RevueJournal of Sport and Social Issues · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensOkanagan CollegeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Imperial Bank of Commerce
Mots-clésTransnationalismNationalismGlobalizationAthletesContext (archaeology)CitizenshipSymbol (formal)National identityPolitical scienceGender studiesDeterritorializationSociologyPolitical economyLawPoliticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globalization scholars have pointed to a world of increasing transnationalism and deterritorialization that contributes to new meanings of identity and citizenship as the nation-state declines. Sports, and their transnational labor migration, play an important role in both undermining and strengthening nations and national identities. In this context, this article examines two superstar and global celebrity athletes in the sports of fútbol and hockey: Iván Zamorano and Wayne Gretzky. The article shows that although Zamorano and Gretzky are prime examples of transnational citizens and global business persons, living in both national and transnational spaces, it is ambiguous, paradoxical, and contradictory that in Chile, Zamorano represents and symbolizes the essence of Chileaness and that in Canada, Gretzky is usually offered as the symbol of a true Canadian. These two global celebrity athletes embody transnational cultural and capitalist business practices and, at the same time, willingly serve as national cultural icons for the formation and reaffirmation of national identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,011
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sport and Social IssuesMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207