MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121567540 · doi:10.1093/infdis/jir657

Sex-Based Differences in Susceptibility to Respiratory and Systemic Pneumococcal Disease in Mice

2011· article· en· W2121567540 sur OpenAlexaff
Aras Kadioglu, Anna Maria Cuppone, Claudia Trappetti, Thomas List, Adriano Spreafico, Gianni Pozzi, Peter W. Andrew, Marco R. Oggioni

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésPneumococcal diseaseRespiratory systemImmunologyMedicineDiseaseStreptococcus pneumoniaeRespiratory diseaseSystemic diseasePneumococcal infectionsBiologyImmunopathologyInternal medicineMicrobiologyLungAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systemic infection with Streptococcus pneumoniae was investigated in male and female mice in models of invasive pneumonia and sepsis. Male mice were found to be more susceptible to infection, exhibiting greater weight loss, marked decrease in body temperature, and a significantly higher mortality rate compared with female mice. For pneumonia, there were significant differences in survival rates. Female mice cleared their lung infections over time, whereas male mice, compared with female mice, had significantly increased numbers of colony-forming units in early stages of infection accompanied by higher levels of neutrophil recruitment in the first 24 hours after infection. Importantly, there were significant increases in proinflammatory cytokine levels during both sepsis and pneumonia in male compared with female mice. These cytokines were indicative of T-helper 1-type responses. The data presented here describe surprising differences in survival rates, neutrophil recruitment, and proinflammatory cytokine levels, indicating a sex-based difference in susceptibility to respiratory and systemic pneumococcal disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207