Bioaccumulation of Cadmium in Siam (Chromolaena odorata) and Node (Synedrella nodiflora) Weeds: Impact of Ethylene Diamine Tetraacetic Acid (EDTA) on Uptake
Notice bibliographique
Résumé
The translocation and accumulation of Cd by Synedrella nodiflora and Chromolaena odorata plants growing in artificially Cd-contaminated soils amended with EDTA or without amendment had been studied to assess the phytoremediation potential of both species. Results showed that roots of S. nodiflora had the capacity of taking up a maximum 86.2 mg/kg of Cd from the contaminated soil while concentration in shoots amounts to a maximum 73.8 mg/kg. C. odorata was able to accumulate 42.8 mg/kg and 33.8 mg/kg in its roots and shoots respectively. The mobility of soil cadmium and the concentration of Cd in plants were both increased by EDTA amendment. EDTA application facilitated the translocation of Cd since the concentration in the roots and shoots of S. nodiflora increased to 104.9 mg Cd/kg and 77.0 mg Cd/kg respectively although the amendment effect was more pronounced on C. odorata increasing from 42.8 mg Cd/kg in roots from non-amended soils to 83.7 mg Cd/kg in the roots from amended soils. Despite the improved uptake by C. odorata, S. nodiflora appears to be more suitable for phytoremediation of Cd contaminated soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».