MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121590586 · doi:10.1111/j.1349-7006.2009.01485.x

Influence of the prodrugs 5‐fluorocytosine and CPT‐11 on ovarian cancer cells using genetically engineered stem cells: tumor‐tropic potential and inhibition of ovarian cancer cell growth

2009· article· en· W2121590586 sur OpenAlexafffund
Ki‐Yon Kim, Seung Up Kim, Peter C. K. Leung, Eui‐Bae Jeung, Kyung‐Chul Choi

Notice bibliographique

RevueCancer Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteChungbuk National UniversityCanadian Breast Cancer Research Alliance
Mots-clésOvarian cancerCancer researchProdrugSuicide geneCancer cellCancerBiologyStem cellPharmacologyGenetic enhancementBiochemistryCell biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have shown that genetically engineered stem cells (GESTECs) to produce suicide enzymes that convert non-toxic prodrugs to toxic metabolites selectively migrate toward tumor sites and reduce tumor growth. In the present study, we evaluated whether these GESTECs were capable of migrating to human ovarian cancer cells and examined the potential therapeutic efficacy of the gene-directed enzyme prodrug therapy against ovarian cancer cells in vitro. The expression of cytosine deaminase (CD) or carboxyl esterase (CE) mRNA of GESTECs was confirmed by RT-PCR. A modified transwell migration assay was performed to determine the migratory capacity of GESTECs to ovarian cancer cells. GESTECs (HB1.F3.CD or HB1.F3.CE cells) engineered to express a suicide gene (CD or CE) selectively migrated toward ovarian cancer cells. A [(3)H] thymidine incorporation assay was conducted to measure the proliferative index. Treatment of human epithelial ovarian cancer cell line (SKOV-3, an ovarian adenocarcinoma derived from the ascites of an ovarian cancer patient) with the prodrugs 5-fluorocytosine (5-FC) or camptothecin-11 (CPT-11) in the presence of HB1.F3.CD or HB1.F3.CE cells resulted in the inhibition of ovarian cancer cell growth. Based on the data presented herein, we suggest that GESTECs expressing CD/CE may have a potent advantage to selectively treat ovarian cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ScienceMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207