MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121590992 · doi:10.5539/ibr.v7n10p145

The Impact of Mobile Banking on Enhancing Customers’ E-Satisfaction: An Empirical Study on Commercial Banks in Jordan

2014· article· en· W2121590992 sur OpenAlexvenueno aff
Heba Khalil Asfour, Shafig Al-Haddad

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile bankingBusinessCustomer satisfactionSMS bankingRetail bankingService (business)MarketingService qualityMobile serviceTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, banking services begin via mobile appear on a large scale as has become one of the latest services offered by commercial banks in Jordan. So to make banking transactions via mobile, the researcher links banking service via mobile to effect on customer E-satisfaction, therefore, the customers are getting banking service on their own without the need for assistance by the bank employee. The Importance of the subject of mobile banking service and the importance of focusing on the service provided by the banks adopted, this study use seven dimensions that are very important to provide this service and they are: reliability, flexibility, privacy, accessibility, ease of navigation, efficiency, safety, where the aim of this study is to measure the impact of using banking services via mobile to effect on customer e-satisfaction. The study sample consisted of 360 customers from 400 who use banking services via mobile in the following banks: Jordan Ahli Bank, Union Bank, HSBC Bank, Capital Bank and has been tested hypotheses through simple regression, the results indicated that there is an effect of use mobile banking services to reach customer e-satisfaction. The results showed that there is a statically significant impact of the overall dimensions of mobile banking service on customer E-satisfaction and after performing a simple regression that Privacy and accessibility are more influential comparing of the rest of the mobile banking dimensions. The researcher recommended that the bank should give more time and effort to activate and develop mobile banking services to do many different banking transactions in order to reach a customer E-satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,542
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207