MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121601507

A fault tolerant state estimation framework with application to UGV navigation in complex terrain

2011· article· en· W2121601507 sur OpenAlexaff
Abhijit Sinha, Abir Mukherjee, Xia Liu, Simon P. Monckton, Greg Broten

Notice bibliographique

RevueInternational Conference on Information Fusion · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaAUG Signals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSensor fusionKinematicsFault detection and isolationTerrainAsynchronous communicationFault toleranceState (computer science)Artificial intelligenceReal-time computingAlgorithmActuatorDistributed computing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper a fault tolerant state estimation (FTSE) framework is developed for reliable navigation. The framework features kinematic state estimation using Bayesian filtering of sensor measurements, and sensor fault detection and isolation. Another development is an uncoupled fusion architecture that allows the system state to be updated by asynchronous sensors, makes the system easily scalable and allows the system to degenerate gracefully during one or more sensor outage. A novel procedure to incorporate relative measurements, such as relative pose from stereo sensors, into the Bayesian filtering framework is also developed. In addition, a novel kinematic state transition model is developed that exploits the dynamics of UGV, provides a coupled linear and angular motion model and avoids over-fitting of measurement data. The FTSE system's performance is demonstrated based on results from processing real data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Conference on Information FusionMême sujetTarget Tracking and Data Fusion in Sensor NetworksTravaux en français237 207