Thioredoxin-Interacting Protein Deficiency Protects against Diabetic Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
Expression of thioredoxin-interacting protein (TxNIP), an endogenous inhibitor of the thiol oxidoreductase thioredoxin, is augmented by high glucose (HG) and promotes oxidative stress. We previously reported that TxNIP-deficient mesangial cells showed protection from HG-induced reactive oxygen species, mitogen-activated protein kinase phosphorylation, and collagen expression. Here, we investigated the potential role of TxNIP in the pathogenesis of diabetic nephropathy (DN) in vivo. Wild-type (WT) control, TxNIP(-/-), and TxNIP(+/-) mice were rendered equally diabetic with low-dose streptozotocin. In contrast to effects in WT mice, diabetes did not increase albuminuria, proteinuria, serum cystatin C, or serum creatinine levels in TxNIP(-/-) mice. Whereas morphometric studies of kidneys revealed a thickened glomerular basement membrane and effaced podocytes in the diabetic WT mice, these changes were absent in the diabetic TxNIP(-/-) mice. Immunohistochemical analysis revealed significant increases in the levels of glomerular TGF-β1, collagen IV, and fibrosis only in WT diabetic mice. Additionally, only WT diabetic mice showed significant increases in oxidative stress (nitrotyrosine, urinary 8-hydroxy-2-deoxy-guanosine) and inflammation (IL-1β mRNA, F4/80 immunohistochemistry). Expression levels of Nox4-encoded mRNA and protein increased only in the diabetic WT animals. A significant loss of podocytes, assessed by Wilms' tumor 1 and nephrin staining and urinary nephrin concentration, was found in diabetic WT but not TxNIP(-/-) mice. Furthermore, in cultured human podocytes exposed to HG, TxNIP knockdown with siRNA abolished the increased mitochondrial O2 (-) generation and apoptosis. These data indicate that TxNIP has a critical role in the progression of DN and may be a promising therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».