MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121634524 · doi:10.1530/rep.0.1230269

Role of FSH, numbers of FSH receptors and testosterone in the regulation of inhibin secretion during the seasonal testicular cycle of adult rams

2002· article· en· W2121634524 sur OpenAlexafffund
L. M. SANFORD, Christopher A. Price, DG Leggee, S J Baker, TA Yarney

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensMontreal Clinical Research InstituteUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesMedical Research CouncilAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMedical Research Council CanadaUniversité de Montréal
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineTestosterone (patch)Seasonal breederReceptorFollicle-stimulating hormoneBiologyphotoperiodismSecretionLuteinizing hormoneHormoneGonadotropinTesticleMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The regulation of inhibin secretion has not been elucidated fully in male ruminants. The aim of this study was to determine the relative importance of FSH and testosterone concentrations, and FSH receptors, in the control of secretion of immunoactive inhibin in rams. In Expt 1, temporal changes in hormone concentrations and testicular FSH binding were determined for two groups of rams (n = 4) kept under opposite, alternating 4 month periods of long (16 h light:8 h dark) and short (8 h light:16 h dark) days. Testicular biopsies (1-2 g) were collected when the testes were regressed, redeveloping, redeveloped and regressing. In Expt 2, separate groups of rams (n = 4) kept under natural photoperiod (latitude 45 degrees 48 minutes N) were designated as controls or passively immunized (for 3 weeks) with sufficient oestradiol antiserum to increase testosterone secretion without altering LH and FSH; this was done when the testes were regressed (non-breeding season) and redeveloped (breeding season). In both groups of rams (Expt 1), 'seasonal' increases in FSH concentrations began a few weeks earlier than did increases in inhibin concentrations. FSH reached maximum concentrations during testicular recrudescence, whereas numbers of FSH receptors in the testis and circulatory inhibin concentrations did not reach peak values until the testes were fully developed. Numbers of FSH receptors per testis, but not FSH concentration, were positively correlated (r = 0.65) with inhibin concentrations across the four stages of the testicular cycle. Near the end of testicular recrudescence early in the breeding season (Expt 2), relatively high FSH concentration was associated with increased abundance of FSH receptor mRNA (90%) and number of receptors (45%) in the testis and increased inhibin concentrations (50%), compared with when the testes were regressed. Moderate, physiological increases in testosterone secretion in immunized rams did not affect inhibin in either season. These results indicate that: (i) FSH stimulation of immunoactive inhibin secretion by Sertoli cells as testes recrudesce is via increases in secretion (early) and cognate receptors (late); (ii) FSH upregulates the synthesis of its own receptor late in recrudescence; and (iii) the positive correlation (r = 0.70) observed between circulatory testosterone and immunoactive inhibin does not reflect a causal relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207