Immunolocalization of BRG1–SWI/SNF protein during folliculogenesis in the porcine ovary
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic changes in chromatin structure and gene expression occur during follicular and oocyte growth. Epigenetic mechanisms regulate these changes through biochemical reactions that modify the nucleosome structure, and consequently affect transcription. Chromatin remodellers that alter DNA-histone interactions can influence transcriptional activity by facilitating or repressing DNA access. The SWItch/Sucrose NonFermentable (SWI/SNF) complex represents an important chromatin remodelling family, which comprises many protein subunits including the BRG1 (brahma-related gene 1). Our aim in this study was to analyse BRG1 expression patterns in different stages of follicular development. Ovaries (n = 10) were collected from prepubertal gilts and then rinsed in phosphate-buffered saline (PBS). Ovarian fragments of 8 × 8 × 8 mm were cut and placed into a 4% paraformaldehyde solution. For immunofluorescence analysis, samples were incubated with primary antibodies: polyclonal rabbit anti-BRG1 (1/200) or control rabbit IgG at the same concentration, overnight at 4°C. Primary antibodies were detected using Alexa Fluor 594-anti-rabbit 1/1000 diluted secondary antibody. Cells were counterstained with 4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI). Positive fluorescence signal for BRG1 was detected in all analysed samples. In primary follicles, the protein was detected only in the oocyte nucleus. However, in growing follicles, BRG1 was identified in granulosa and theca cells in a well defined pattern, according to the proximity of the cells from the oocyte. These results suggest an important role for BRG1 in the regulation of follicular growth, probably modulating granulosa and theca cell proliferation, as well as oocyte growth and maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».