MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2121647916 · doi:10.1088/0004-637x/755/2/91

CHARACTERIZING LOW-MASS BINARIES FROM OBSERVATION OF LONG-TIMESCALE CAUSTIC-CROSSING GRAVITATIONAL MICROLENSING EVENTS

2012· article· en· W2121647916 sur OpenAlexaff
In-Gu Shin, Cheongho Han, J.-Y. Choi, A. Udalski, T. Sumi, Andrew Gould, V. Bozza, M. Dominik, P. Fouqué, K. Horne, M. K. Szymański, M. Kubiak, I. Soszyński, G. Pietrzyński, R. Poleski, K. Ulaczyk, P. Pietrukowicz, S. Kozłowski, J. Skowron, Ł. Wyrzykowski, F. Abe, D. P. Bennett, I. A. Bond, C. S. Botzler, P. Chote, M. Freeman, Akihiko Fukui, K. Furusawa, Y. Itow, S. Kobara, C. H. Ling, K. Masuda, Y. Matsubara, N. Miyake, Y. Muraki, K. Ohmori, Koji Ohnishi, Nicholas J. Rattenbury, To. Saito, D. J. Sullivan, Daisuke Suzuki, K. Suzuki, W. L. Sweatman, S. Takino, P. J. Tristram, K. Wada, P. C. M. Yock, D. M. Bramich, C. Snodgrass, I. A. Steele, R. A. Street, Y. Tsapras, K. A. Alsubai, P. Browne, M. Burgdorf, S. Calchi Novati, P. Dodds, S. Dreizler, X.-S. Fang, F. Grundahl, Chengyu Gu, S. Hardis, K. Harpsøe, T. C. Hinse, A. Hornstrup, M. Hundertmark, J. Jessen‐Hansen, U. G. Jørgensen, N. Kains, E. Kerins, C. Liebig, Mikkel N. Lund, M. Lunkkvist, L. Mancini, M. Mathiasen, Matthew T. Penny, S. Rahvar, D. Ricci, G. Scarpetta, J. Skottfelt, J. Southworth, J. Surdej, J. Tregloan-Reed, J. Wambsganß, O. Wertz, L. A. Almeida, V. Batista, Grant Christie, D. L. DePoy, Subo Dong, B. Scott Gaudi, Calen B. Henderson, F. Jablonski, Chung‐Uk Lee, J. McCormick, D. McGregor, D. Moorhouse, T. Natusch, H. Ngan, S.-Y. Park, Richard W. Pogge, Thiam-Guan Tan, G. Thornley, Jennifer C. Yee, Michael D. Albrow, E. Bachelet, Jean‐Philippe Beaulieu, S. Brillant, A. Cassan, Andrew A. Cole, E. Corrales, C. Coutures, S. Dieters, D. Dominis Prester, J. Donatowicz, J. Greenhill, D. Kubas, J. B. Marquette, J. W. Menzies, K. C. Sahu, and M. Zub

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésGravitational microlensingPhysicsEinstein radiusLight curveCaustic (mathematics)AstrophysicsAstronomyBinary numberRADIUSBinary starGravitational lensStarsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the astrophysical importance of binary star systems, detections are limited to those located in small ranges of separations, distances, and masses and thus it is necessary to use a variety of observational techniques for a complete view of stellar multiplicity across a broad range of physical parameters. In this paper, we report the detections and measurements of two binaries discovered from observations of microlensing events MOA-2011-BLG-090 and OGLE-2011-BLG-0417. Determinations of the binary masses are possible by simultaneously measuring the Einstein radius and the lens parallax. The measured masses of the binary components are 0.43 M ☉ and 0.39 M ☉ for MOA-2011-BLG-090 and 0.57 M ☉ and 0.17 M ☉ for OGLE-2011-BLG-0417 and thus both lens components of MOA-2011-BLG-090 and one component of OGLE-2011-BLG-0417 are M dwarfs, demonstrating the usefulness of microlensing in detecting binaries composed of low-mass components. From modeling of the light curves considering full Keplerian motion of the lens, we also measure the orbital parameters of the binaries. The blended light of OGLE-2011-BLG-0417 comes very likely from the lens itself, making it possible to check the microlensing orbital solution by follow-up radial-velocity observation. For both events, the caustic-crossing parts of the light curves, which are critical for determining the physical lens parameters, were resolved by high-cadence survey observations and thus it is expected that the number of microlensing binaries with measured physical parameters will increase in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→