Mechanisms of protein degradation in mantle muscle and proposed gill remodeling in starved<i>Sepia officinalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Cephalopods have relatively high rates of protein synthesis compared to rates of protein degradation, along with minimal carbohydrate and lipid reserves. During food deprivation on board protein is catabolized as a metabolic fuel. The aim of the current study was to assess whether biochemical indices of protein synthesis and proteolytic mechanisms were altered in cuttlefish, Sepia officinalis, starved for 7 days. In mantle muscle, food deprivation is associated with a decrease in protein synthesis, as indicated by a decrease in the total RNA level and dephosphorylation of key signaling molecules, such as the eukaryote binding protein, 4E-BP1 (regulator of translation) and Akt. The ubiquitination-proteasome system (UPS) is activated as shown by an increase in the levels of proteasome β-subunit mRNA, polyubiquitinated protein, and polyubiquitin mRNA. As well, cathepsin activity levels are increased, suggesting increased proteolysis through the lysosomal pathway. Together, these mechanisms could supply amino acids as metabolic fuels. In gill, the situation is quite different. It appears that during the first stages of starvation, both protein synthesis and protein degradation are enhanced in gill. This is based upon increased phosphorylation of 4E-BP1 and enhanced levels of UPS indicators, especially 20S proteasome activity and polyubiquitin mRNA. It is proposed that an increased protein turnover is related to gill remodeling perhaps to retain essential hemolymph-borne compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».