A redescription of the ankylosaurid dinosaur <i>Dyoplosaurus acutosquameus</i> Parks, 1924 (Ornithischia: Ankylosauria) and a revision of the genus
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The holotype of Dyoplosaurus acutosquameus Parks, 1924 (=Euoplocephalus tutus Lambe, 1910), represents one of the most complete ankylosaurid specimens collected to date. It consists of a partial skull roof, four mandible fragments with two teeth in situ, portions of postcranial armor (some in situ), skin impressions, articulated post-thoracic vertebrae, ten partial thoracic ribs, a partial left ilium, both ischia, and tail club, and associated right radius, left metacarpal IV, femur, tibia, fibula, and pes. We provide a detailed redescription of this material as well as comparisons with other ankylosaurid specimens referred to E. tutus. The synonymy of the genus with Euoplocephalus is not supported, and Dyoplosaurus is a valid taxon. It is possible that the fragmentary nature of the holotype of Euoplocephalus leads to the inference that the diversity of Late Cretaceous North American ankylosaurids is lower than it actually is. As such, it might be necessary to look beyond traditional cranial characters in order to accurately appraise the number and nature of various ankylosaurid taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».