MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121700615 · doi:10.3171/2014.10.jns141570

Changes in glutamate receptors in dyskinetic parkinsonian monkeys after unilateral subthalamotomy

2015· article· en· W2121700615 sur OpenAlexafffund
Vincent A. Jourdain, Nicolas Morin, Laurent Grégoire, Marc Morissette, Thérèse Di Paolo

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésMetabotropic glutamate receptorGlutamate receptorBasal gangliaIonotropic effectAMPA receptorMPTPMedicineSubthalamic nucleusNeuroscienceLesionInternal medicineReceptorPharmacologyEndocrinologyBiologyParkinson's diseaseCentral nervous systemPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Unilateral subthalamotomy is a surgical procedure that may be used to alleviate disabling levodopa-induced dyskinesias (LIDs) in patients with Parkinson disease (PD). However, the mechanisms involved in LID remain largely unknown. The subthalamic nucleus (STN) is the sole glutamatergic nucleus within the basal ganglia, and its lesion may produce changes in glutamate receptors in various areas of the basal ganglia. The authors aimed to investigate the biochemical changes in glutamate receptors in striatal and pallidal regions of the basal ganglia after lesion of the STN in parkinsonian macaque monkeys. METHODS: The authors treated 12 female ovariectomized monkeys with 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) to induce PD-like symptoms, treated 8 of these animals with 3,4-dihydroxy-l-phenylalanine (L-DOPA; levodopa) to induce LID, and performed unilateral subthalamotomy in 4 of these 8 monkeys. Four additional monkeys were treated with saline only and were used as controls. The MPTP monkeys had previously been shown to respond behaviorally to lower doses of levodopa after the STN lesion. Autoradiography of slices from postmortem brain tissues was used to visualize changes in the specific binding of striatal and pallidal ionotropic glutamate receptors (that is, of the α-amino-3-hydroxy 5-methyl-4-isoxazole propionate [AMPA] and N-methyl-d-aspartate [NMDA] NR1/NR2B subunit receptors) and of metabotropic glutamate (mGlu) receptors (that is, mGlu2/3 and mGlu5 receptors). The specific binding and distribution of glutamate receptors in the basal ganglia of the levodopa-treated, STN-lesioned MPTP monkeys were compared with those in the saline-treated control monkeys and in the saline-treated and levodopa-treated MPTP monkeys. RESULTS: The autoradiographic results indicated that none of the pharmacological and surgical treatments produced changes in the specific binding of AMPA receptors in the basal ganglia. Levodopa treatment increased the specific binding of NMDA receptors in the basal ganglia. Subthalamotomy reversed these increases in the striatum, but in the globus pallidus (GP), the subthalamotomy reversed these increases only contralaterally. Levodopa treatment reversed MPTP-induced increases in mGlu2/3 receptors only in the GP. mGlu2/3 receptor-specific binding in the striatum and GP decreased bilaterally in the levodopa-treated, STN-lesioned MPTP monkeys compared with the other 3 groups. Compared with mGlu5 receptor-specific binding in the control monkeys, that of the levodopa-treated MPTP monkeys increased in the dorsal putamen and remained unchanged in the caudate nucleus and in the GP. CONCLUSIONS: These results implicate glutamate receptors in the previously observed benefits of unilateral subthalamotomy to improve motor control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207