Integrins αvβ5 and αvβ3 promote latent TGF-β1 activation by human cardiac fibroblast contraction
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Pathological tissue remodelling by myofibroblast contraction is a hallmark of cardiac fibrosis. Myofibroblasts differentiate from cardiac fibroblasts under the action of transforming growth factor-β1 (TGF-β1), which is secreted into the extracellular matrix as a large latent complex. Integrin-mediated traction forces activate TGF-β1 by inducing a conformational change in the latent complex. The mesenchymal integrins αvβ5 and αvβ3 are expressed in the heart, but their role in the activation of TGF-β1 remains elusive. Here, we test whether targeting αvβ5 and αvβ3 integrins reduces latent TGF-β1 activation by cardiac fibroblasts with the goal to prevent the formation of α-smooth muscle actin (α-SMA)-expressing cardiac myofibroblasts and their contribution to fibrosis. METHODS AND RESULTS: Using a porcine model of induced right ventricular fibrosis and pro-fibrotic culture conditions, we show that integrins αvβ5 and αvβ3 are up-regulated in myofibroblast-enriched fibrotic lesions and differentiated cultured human cardiac myofibroblasts. Both integrins autonomously contribute to latent TGF-β1 activation and myofibroblast differentiation, as demonstrated by function-blocking peptides and antibodies. Acute blocking of both integrins leads to significantly reduced TGF-β1 activation by cardiac fibroblast contraction and loss of α-SMA expression, which is restored by adding active TGF-β1. Manipulating integrin protein levels in overexpression and shRNA experiments reveals that both integrins can compensate for each other with respect to TGF-β1 activation and induction of α-SMA expression. CONCLUSIONS: Integrins αvβ5 and αvβ3 both control myofibroblast differentiation by activating latent TGF-β1. Pharmacological targeting of mesenchymal integrins is a possible strategy to selectively block TGF-β1 activation by cardiac myofibroblasts and progression of fibrosis in the heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».