<i>In vivo</i> functional analysis and genetic modification of <i>in vitro</i> ‐derived mouse neutrophils
Notice bibliographique
Résumé
Mature neutrophils are notoriously short‐lived immune cells that cannot be genetically manipulated. Analysis of gene function therefore requires genetically modified animals, which is expensive, time‐consuming, and costly in animal life. Analysis of gene function in neutrophils in a physiologically relevant context thus represents a significant problem in the field. We sought to overcome this obstruction in the field by developing a strategy for the analysis of gene function in neutrophils in a physiologically relevant context. Here, we demonstrate the functional relevance of in vitro conditional‐Hoxb8 immortalized precursor‐derived neutrophils. In vitro ‐derived neutrophils functionally resembled primary neutrophils, but critically, neutrophils generated in this way can be adoptively transferred into live animals and tracked during inflammatory responses using single‐cell analysis to define functional attributes. We have validated this approach using CD11b‐deficient neutrophils and replicated the key findings observed in gene‐targeted animals and in naturally CD11b‐deficient humans. Furthermore, we show that by retroviral trans‐duction, one can generate stable alterations in the precursor cell lines and thus a continuous supply of functionally altered neutrophils. This novel technological advance offers for the first time the possibility of applying higher‐throughput genetic modification and in vivo functional analysis to the neutrophil‐lineage.—McDonald, J. U., Cortini, A, Rosas, M., Fossati‐Jimack, L., Ling, G. S., Lewis, K. J., Dewitt, S., Liddiard, K., Brown, G. D., Jones, S. A, Hallett, M. B., Botto, M., Taylor, P. R. In vivo functional analysis and genetic modification of in vitro ‐derived mouse neutrophils. FASEB J. 25, 1972‐1982 (2011). www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».