MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121715110 · doi:10.3968/j.css.1923669720090505.013

Impact of Lev Vygotsky on Special Education/L'INFLUENCE DE VYGOTSKY SUR L'ÉDUCATION SPÉCIALE

2009· article· fr· W2121715110 sur OpenAlexvenueno aff
Wang Yanbin

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2009
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueEducational and Psychological Assessments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyZone of proximal developmentPedagogyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lev Vygotsky is a famous psychologist from former Soviet Union, whose theory made great contribution to defectology. The paradigm to educate children with special requirements is derived from his theory on children development. This paper mainly discusses Lev Vygotsky’s views on disabled children and how to educate them, his standard on measure of mental block education and some relevant issues. Key words: special education; Lev Vygotsk; Zone of Proximal Development Resume: Vygotsky est un celebre psychologue de l'URSS. Ses idees ont beaucoup contribue a la theorie de defectuosite. De sa theorie sur le developpement de l'enfant, derive le model de l’education des enfants ayant des besoins speciaux. Cet article tente d’analyser le point de vue de Vygotski sur des enfants handicapes, les criteres de mesure de l'education psychologique, l’education des enfants handicapes et des themes qui y sont lies. Mots-Cles: education speciale; Vygotsky; novelle zone de developpement

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetEducational and Psychological AssessmentsTravaux en français237 207