PSAPP mice exhibit regionally selective reductions in gliosis and plaque deposition in response to S100B ablation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Numerous studies have reported that increased expression of S100B, an intracellular Ca2+ receptor protein and secreted neuropeptide, exacerbates Alzheimer's disease (AD) pathology. However, the ability of S100B inhibitors to prevent/reverse AD histopathology remains controversial. This study examines the effect of S100B ablation on in vivo plaque load, gliosis and dystrophic neurons. METHODS: Because S100B-specific inhibitors are not available, genetic ablation was used to inhibit S100B function in the PSAPP AD mouse model. The PSAPP/S100B-/- line was generated by crossing PSAPP double transgenic males with S100B-/- females and maintained as PSAPP/S100B+/- crosses. Congo red staining was used to quantify plaque load, plaque number and plaque size in 6 month old PSAPP and PSAPP/S100B-/- littermates. The microglial marker Iba1 and astrocytic marker glial fibrillary acidic protein (GFAP) were used to quantify gliosis. Dystrophic neurons were detected with the phospho-tau antibody AT8. S100B immunohistochemistry was used to assess the spatial distribution of S100B in the PSAPP line. RESULTS: PSAPP/S100B-/- mice exhibited a regionally selective decrease in cortical but not hippocampal plaque load when compared to PSAPP littermates. This regionally selective reduction in plaque load was accompanied by decreases in plaque number, GFAP-positive astrocytes, Iba1-positive microglia and phospho-tau positive dystrophic neurons. These effects were not attributable to regional variability in the distribution of S100B. Hippocampal and cortical S100B immunoreactivity in PSAPP mice was associated with plaques and co-localized with astrocytes and microglia. CONCLUSIONS: Collectively, these data support S100B inhibition as a novel strategy for reducing cortical plaque load, gliosis and neuronal dysfunction in AD and suggest that both extracellular as well as intracellular S100B contribute to AD histopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».