MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121738677 · doi:10.2138/am.2006.1772

Phase transitions and volumetric properties of cryolite, Na<sub>3</sub>AlF<sub>6</sub>: Differential thermal analysis to 100 MPa

2006· article· en· W2121738677 sur OpenAlexaff
David Dolejš, Don R. Baker

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryoliteDifferential thermal analysisThermodynamicsEutectic systemBar (unit)Melting pointLiquidusChemistryAnalytical Chemistry (journal)Phase transitionMaterials sciencePhase (matter)MetallurgyCrystallographyAluminiumMicrostructureDiffractionChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryolite, Na3AlF6, is the most abundant aluminofluoride mineral in highly evolved felsic suites and their pegmatites, but its phase transitions and thermodynamic properties at elevated pressures are unknown. We used a simple modification of the TZM pressure vessel to perform differential thermal analysis of cryolite at high pressures. Temperatures of the α-β transition are as follows: 559.30 ± 0.23 °C (1 atm), 562.10 ± 0.28 °C (47 MPa), and 567.33 ± 0.23 °C (101 MPa). Cryolite melting temperatures increase as follows: 1011.4 ± 0.2 °C (1 atm), 1019.2 ± 0.4 °C (50 MPa), and 1028.7 ± 0.4 °C (100 MPa). Both pressure-temperature relationships are linear: (dT/dp)α-β = 78.4 ± 8.4 °C/GPa and (dT/ dp)m = 174 ± 12 °C/GPa. Application of the Clapeyron relationship leads to the following volumetric changes: ΔVα−β = 0.089 ± 0.019 J/(mol·bar) and ΔVm = 1.49 ± 0.12 J/(mol·bar). Despite the significant self-dissociation in the cryolite liquid, melting sensu stricto (without dissociation) dominates the heat and volumetric changes during melting in comparable amounts: 83.3 ± 6.7 % ΔHm and 68 ± 15 % ΔVm and suggests that the degree of dissociation has no significant effect on the (dT/dp)m. Evaluation of previous and current volumetric data for cryolite polymorphs leads to Vβ,1284 = 8.49 ± 0.17 J/(mol·bar); coeficients for the volumetric thermal expansion in the form of the third-order polynomial equation are: V298 = 7.080 ± 0.012 J/(mol·bar), a1 = (1.39 ± 0.20)·10-4 K-1, a2 = (.2.15 ± 0.51)·10-7 K-2, and a3 = (2.68 ± 0.34)·10-10 K-3. The total (dT/dp)m of cryolite is very similar to that of villiaumite (NaF), whereas ΔVm/Vβ,1284 of cryolite is smaller than for other alkali halides (NaF, NaCl).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207