MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121751961 · doi:10.1093/brain/awv011

A gradient in cortical pathology in multiple sclerosis by in vivo quantitative 7 T imaging

2015· article· en· W2121751961 sur OpenAlexaff
Caterina Mainero, Céline Louapre, Sindhuja Tirumalai Govindarajan, Costanza Giannì, A. Scott Nielsen, Julien Cohen‐Adad, Jacob A. Sloane, Revere P. Kinkel

Notice bibliographique

RevueBrain · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeU.S. Public Health ServiceMultiple Sclerosis SocietyNational Institutes of HealthFondation pour l'Aide à la Recherche sur la Sclérose en PlaquesNational Multiple Sclerosis Society
Mots-clésMultiple sclerosisMagnetic resonance imagingWhite matterPathologyMedicineMyelinClinically isolated syndromeGrey matterCentral nervous system diseaseRadiologyCentral nervous systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used a surface-based analysis of T2* relaxation rates at 7 T magnetic resonance imaging, which allows sampling quantitative T2* throughout the cortical width, to map in vivo the spatial distribution of intracortical pathology in multiple sclerosis. Ultra-high resolution quantitative T2* maps were obtained in 10 subjects with clinically isolated syndrome/early multiple sclerosis (≤ 3 years disease duration), 18 subjects with relapsing-remitting multiple sclerosis (≥ 4 years disease duration), 13 subjects with secondary progressive multiple sclerosis, and in 17 age-matched healthy controls. Quantitative T2* maps were registered to anatomical cortical surfaces for sampling T2* at 25%, 50% and 75% depth from the pial surface. Differences in laminar quantitative T2* between each patient group and controls were assessed using general linear model (P < 0.05 corrected for multiple comparisons). In all 41 multiple sclerosis cases, we tested for associations between laminar quantitative T2*, neurological disability, Multiple Sclerosis Severity Score, cortical thickness, and white matter lesions. In patients, we measured, T2* in intracortical lesions and in the intracortical portion of leukocortical lesions visually detected on 7 T scans. Cortical lesional T2* was compared with patients' normal-appearing cortical grey matter T2* (paired t-test) and with mean cortical T2* in controls (linear regression using age as nuisance factor). Subjects with multiple sclerosis exhibited relative to controls, independent from cortical thickness, significantly increased T2*, consistent with cortical myelin and iron loss. In early disease, T2* changes were focal and mainly confined at 25% depth, and in cortical sulci. In later disease stages T2* changes involved deeper cortical laminae, multiple cortical areas and gyri. In patients, T2* in intracortical and leukocortical lesions was increased compared with normal-appearing cortical grey matter (P < 10(-10) and P < 10(-7)), and mean cortical T2* in controls (P < 10(-5) and P < 10(-6)). In secondary progressive multiple sclerosis, T2* in normal-appearing cortical grey matter was significantly increased relative to controls (P < 0.001). Laminar T2* changes may, thus, result from cortical pathology within and outside focal cortical lesions. Neurological disability and Multiple Sclerosis Severity Score correlated each with the degree of laminar quantitative T2* changes, independently from white matter lesions, the greatest association being at 25% depth, while they did not correlate with cortical thickness and volume. These findings demonstrate a gradient in the expression of cortical pathology throughout stages of multiple sclerosis, which was associated with worse disability and provides in vivo evidence for the existence of a cortical pathological process driven from the pial surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations168
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207