Maintained cerebral oxygenation during maximal self-paced exercise in elite Kenyan runners
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to analyze the cerebral oxygenation response to maximal self-paced and incremental exercise in elite Kenyan runners from the Kalenjin tribe. On two separate occasions, 15 elite Kenyan distance runners completed a 5-km time trial (TT) and a peak treadmill speed test (PTS). Changes in cerebral oxygenation were monitored via near-infrared spectroscopy through concentration changes in oxy- and deoxyhemoglobin (Δ[O2Hb] and Δ[HHb]), tissue oxygenation index (TOI), and total hemoglobin index (nTHI). During the 5-km TT (15.2 ± 0.2 min), cerebral oxygenation increased over the first half (increased Δ[O2Hb] and Δ[HHb]) and, thereafter, Δ[O2Hb] remained constant (effect size, ES = 0.33, small effect), whereas Δ[HHb] increased until the end of the trial (P < 0.05, ES = 3.13, large effect). In contrast, during the PTS, from the speed corresponding to the second ventilatory threshold, Δ[O2Hb] decreased (P < 0.05, ES = 1.51, large effect), whereas Δ[HHb] continued to increase progressively until exhaustion (P < 0.05, ES = 1.22, large effect). Last, the TOI was higher during the PTS than during the 5-km TT (P < 0.001, ES = 3.08; very large effect), whereas nTHI values were lower (P < 0.001, ES = 2.36, large effect). This study shows that Kenyan runners from the Kalenjin tribe are able to maintain their cerebral oxygenation within a stable range during a self-paced maximal 5-km time trial, but not during an incremental maximal test. This may contribute to their long-distance running success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».