MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121777986 · doi:10.1101/gad.1623907

Long-range action of Nodal requires interaction with GDF1

2007· article· en· W2121777986 sur OpenAlexaff
Chinatsu Tanaka, Rui Sakuma, Tetsuya Nakamura, Hiroshi Hamada, Yukio Saijoh

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceCore Research for Evolutional Science and TechnologySchool of MedicineJohns Hopkins University
Mots-clésNODALNodal signalingBiologyCell biologyEmbryoAnatomyEmbryogenesisGastrulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GDF1 (growth/differentiation factor 1), a Vg1-related member of the transforming growth factor-beta superfamily, is required for left-right patterning in the mouse, but the precise function of GDF1 has remained largely unknown. In contrast to previous observations, we now show that GDF1 itself is not an effective ligand but rather functions as a coligand for Nodal. GDF1 directly interacts with Nodal and thereby greatly increases its specific activity. Gdf1 expression in the node was found necessary and sufficient for initiation of asymmetric Nodal expression in the lateral plate of mouse embryos. Coexpression of GDF1 with Nodal in frog embryos increased the range of the Nodal signal. Introduction of Nodal alone into the lateral plate of Gdf1 knockout mouse embryos did not induce Lefty1 expression at the midline, whereas introduction of both Nodal and GDF1 did, showing that GDF1 is required for long-range Nodal signaling from the lateral plate to the midline. These results suggest that GDF1 regulates the activity and signaling range of Nodal through direct interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207