MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121784940 · doi:10.1128/jcm.38.2.752-754.2000

Correlation of Oxacillin MIC with <i>mecA</i> Gene Carriage in Coagulase-Negative Staphylococci

2000· article· en· W2121784940 sur OpenAlexaff
Zafar Hussain, Luba Stoakes, Viki Massey, D. Diagre, Viivi Fitzgerald, Sameer El Sayed, Robert Lannigan

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSCCmecMicrobiologyBreakpointCoagulaseBiologyAgar dilutionStaphylococcusCefoxitinStaphylococcus saprophyticusStaphylococcus haemolyticusMicrococcaceaeconsStaphylococcus epidermidisAntibacterial agentStaphylococcus aureusMethicillin-resistant Staphylococcus aureusBacteriaMinimum inhibitory concentrationGeneAntimicrobialAntibioticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The National Committee for Clinical Laboratory Standards has recently changed the oxacillin breakpoint from >/=4 mg/liter to >/=0. 5 mg/liter to detect methicillin-resistant coagulase-negative staphylococci (CoNS) because the previous breakpoint lacked sensitivity. To determine the correlation between the new oxacillin breakpoint and the presence of the mecA gene, 493 CoNS of 11 species were tested. The presence of the mecA gene was determined by PCR, and oxacillin susceptibility was determined by the agar dilution method with Mueller-Hinton agar containing 2% NaCl and oxacillin (0. 125 to 4.0 mg/liter). The new breakpoint correctly classified all CoNS strains with mecA as methicillin resistant and strains of Staphylococcus epidermidis, S. haemolyticus, and S. hominis without mecA as methicillin susceptible. The breakpoint of >/=0.5 mg/liter was not specific for S. cohnii, S. lugdunensis, S. saprophyticus, S. warneri, and S. xylosus, in that it categorized 70 of 74 strains of these species without mecA (94.6%) as methicillin resistant. The results of this study indicate that the new oxacillin breakpoint accurately identifies strains of CoNS with mecA but is not specific for strains of certain species of CoNS without mecA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207