The effectiveness of middle and high school-based suicide prevention programmes for adolescents: a systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the effectiveness of middle and high school-based suicide prevention curricula. DATA SOURCES: The following were searched: Ovid MEDLINE(R) in-process and other non-indexed citations and Ovid MEDLINE(R), Ovid Healthstar, CINAHL, PsycINFO, all EBM reviews-Cochrane DSR, ACP Journal Club, DARE, CCTR, CMR, HTA, and NHSEED, and the ISI Web of Science, until October 2009; government web pages for statistics and other demographic data in countries where they were available; citation lists of relevant articles. REVIEW METHODS: Randomised controlled studies, interrupted time series analyses with a concurrent comparison group, studies with follow-up examinations (post-test questionnaires and monitoring suicide rates), and middle to high school-based curriculum studies, including both male and female participants, were included. RESULTS: 36 potentially relevant studies were identified, eight of which met the inclusion criteria. Overall, statistically significant improvements were noted in knowledge, attitude, and help-seeking behaviour. A decrease in self reported ideation was reported in two studies. None reported on suicide rates. CONCLUSION: Although evidence exists that school-based programmes to prevent suicide among adolescents improve knowledge, attitudes, and help-seeking behaviours, no evidence yet exists that these prevention programmes reduce suicide rates. Further well designed, controlled research is required before such programmes are instituted broadly to populations at risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle