Laboratory-confirmed pandemic H1N1 influenca in hospitalized adults – findings from the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program (CNISP), 2009-10
Notice bibliographique
Résumé
Adult inpatients (>=16 years) with lab confirmed influenza were enrolled. Variables collected included ICU admissions and death attributed to influenza assessed 30 days after initial diagnosis. Thirty-seven hospitals submitted data on 701 cases . The median age of was 49 years (range 16 - 94). Vaccine history was available for 314 cases, and 21% (n=65) reported receiving vaccine. Oseltamivir was given to 90% of the cases a median of 3 days after symptom onset (range 0 - 24). Influenza-associated admission to ICU was required for 28% (n=197). The 30 day all-cause mortality was 7%; influenza was the primary cause of 20 deaths and contributed to death in a further 22 cases for an influenza-attributed mortality of 6%. The mean age at death was 50 years (SD 13.8). The ICU admission rate and influenza-attributed mortality were similar to three preceding influenza years, but mean age at death was significantly younger (p<0.01). Antivirals were prescribed for more patients with influenza (90%) than in previous seasons (35-47%). The pH1N1 virus appeared outside the traditional influenza season and impacted a different age group than seasonal viruses circulating in previous years, highlighting the importance of ongoing influenza surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».