Pharmacokinetics of vanillin and its effects on mechanical hypersensitivity in a rat model of neuropathic pain
Notice bibliographique
Résumé
The analgesic effects of vanillin on neuropathic pain was evaluated using thermal sensitivity and mechanical allodynia using the sciatic nerve constriction model (n = 30 rats). To determine the pharmacokinetics of vanillin, rats (n = 6/administration route) received either 20 or 100 mg/kg of vanillin i.v. and p.o., respectively. For the pharmacodynamic study, baseline levels for hyperalgesia and allodynia were taken for 5 days prior to surgery. Following surgery each group (n = 6 rats/group) received either vanillin (50 mg/kg or 100 mg/kg), morphine (2 mg/kg or 6 mg/kg) or the vehicle only. Pharmacokinetic results following p.o. administrations are C(max) 290.24 ng/mL, T(max) 4 h, relative clearance 62.17 L/h/kg and T(1/2) 10.3 h. The bioavailability is 7.6%. Mechanical allodynia was decreased on treatment days 1, 2, 3, 5 (p < 0.003) and not on day 4 (p > 0.02) with 50 mg/kg vanillin, whereas at 100 mg/kg p.o. a decrease was noted only on days 7 and 8 (p < 0.003). No effect on hyperalgesia was seen following vanillin administration. In conclusion, vanillin is bioavailable and seems to have an alleviating effect on mechanical allodynia, and not on hyperalgesia, when evaluated with a chronic constriction nerve injury rat model of neuropathic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».