MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121843289

A Pulmonary Artery Pseudoaneurysm from a Locally Advanced Lung Cancer: A Case Report

2013· article· en· W2121843289 sur OpenAlexaff
Francis Patafio

Notice bibliographique

RevueAmerican journal of cancer case reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Anomalies and Treatments
Établissements canadiensKingston General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudoaneurysmMedicineContext (archaeology)Lung cancerRadiologySurgeryPulmonary arteryLungHematomaAneurysmInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pseudoaneurysms or false arterial aneurysms are infrequent complications that result from direct injury to the vascular wall leading to a single-layer hematoma. The formation of a pulmonary artery pseudoaneurysm secondary to an adjacent lung neoplasm is a rare occurrence. Presentation of Case: We report a patient who developed a pseudoaneurysm of his left pulmonary artery from an infiltrating squamous cell carcinoma of the lung. Conclusion: Despite the relative infrequency, the presence of a pulmonary pseudoaneurysm secondary to a lung cancer continues to have a high mortality. The aneurysm was managed with an endovascular stent with the goal of hemorrhage control. Unfortunately, the presence of the pseudoaneurysm in the context of his rapidly growing squamous cell carcinoma made the patient no longer a candidate for curative surgery, chemotherapy or radiation. After a long discussion on the patient’s wishes and goals of care, he decided for palliative care measures. He was sent home with home oxygen and community supports in order to spend the remaining days with his family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0090,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican journal of cancer case reportsMême sujetVascular Anomalies and TreatmentsTravaux en français237 207