Capillary supply of the tibialis anterior muscle in young, healthy, and moderately active men and women
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tibialis anterior muscle biopsies from moderately active men and women (21-30 yr; n = 30) were examined to determine potential gender differences in capillarization. The fiber type proportions [type I (T1) approximately 73%] were unaffected by gender. The men (M) had significantly (P < 0.001) larger fibers than the women (W), with a greater gender effect for type II (T2) fibers (P < 0.001). The M and W had similar capillary densities (CD approximately 390 capillaries/mm2), but the capillaries-to-fiber ratio (C/F) was higher in the M (M = 2.20 +/- 0.35, W = 1.66 +/- 0.32; P < 0.01). Capillary contacts (CC) were higher in T2 than T1 for the M (P < 0.01), but not W, and M had greater CC (P < 0.001). Both fiber area per capillary (FA/C) and fiber perimeter per capillary (FP/C) indicated that T1 fibers had greater capillarization than T2 fibers (P < 0.001). There were no gender differences in T1 FA/C and T2 FA/C or T1 FP/C, but a gender difference existed for T2 FP/C (M = 60.5 +/- 10.9, W = 70.6 +/- 13.4; P < 0.01). The gender difference for C/F could be explained by fiber size; however, the physiological implications of the difference in T2 FP/C remains to be determined. In conclusion, despite gender differences for fiber size, overall, capillarization was similar between the men and women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle