MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121862563 · doi:10.2174/1568009615666150105115047

Nano-pharmaceutical Formulations for Targeted Drug Delivery against HER2 in Breast Cancer

2015· review· en· W2121862563 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Cancer Drug Targets · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensSaskatchewan Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrug deliveryBreast cancerMonoclonal antibodyNanotechnologyTargeted drug deliveryNanomedicineDrugCancerDendrimerLiposomeCancer therapyFlexibility (engineering)MedicinePharmacologyNanoparticleChemistryMaterials scienceAntibodyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanotechnology has revolutionized fundamental opportunities for higher specific drug delivery with minimum side effects. Since its inception, the goal of nanotechnology has been to advance effective and reliable systems for precise anti-cancer therapy and diagnosis. To accomplish this goal, bio-conjugation strategies of therapeutic agents loaded nanoparticles with monoclonal antibodies or their analogues have demonstrated a targeted approach both in vitro and in vivo. In this review, we primarily focus on the specific recognition of HER2 receptors of HER2 overexpressed tumor cells, and evaluate anti-HER2 monoclonal antibody as an effective tool for active targeting. Currently, a variety of nanoparticle systems are under both preclinical and clinical trials for targeting to HER2 positive breast cancer. Different nanotechnology scaffolds including liposomes, dendrimers, micelles, polymeric and inorganic nanoparticles that have higher flexibility for macromolecular synthesis and versatile functionalizing properties have been reviewed in this study. Continuing advances in anti-HER2 functionalized nanoparticles have good potential to lead to the development of nano-therapy against HER2 positive breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle