MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121865159 · doi:10.1177/2150135113507292

Does Single Ventricle Physiology Affect Survival of Children Requiring Extracorporeal Membrane Oxygenation Support Following Cardiac Surgery?

2014· article· en· W2121865159 sur OpenAlexaff
Bahaaldin Alsoufi, Abid Awan, Cedric Manlhiot, Zohair Al‐Halees, Mamdouh Al‐Ahmadi, Brian W. McCrindle, Abdullah Alwadai

Notice bibliographique

RevueWorld Journal for Pediatric and Congenital Heart Surgery · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtracorporeal membrane oxygenationMedicineCardiac surgeryVentricleOxygenationAffect (linguistics)CardiologyInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Improved survival with postoperative extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) has expanded its application to children with single ventricle (SV) anomalies. We examine current-era outcomes of postoperative ECMO with special focus on patients with SV. METHODS: Demographic, anatomic, surgical, and support details of 100 consecutive children requiring postoperative ECMO (2007-2012) were included into multivariable regression models to identify factors affecting survival. RESULTS: Median age was 73 days (4 days-16.2 years), 31 patients had SV physiology. The ECMO indication was failure to wean cardiopulmonary bypass (34%) and postoperative low cardiac output (66%) including 37% having extracorporeal cardiopulmonary resuscitation (ECPR). Median ECMO duration was four days (1-21). The ECMO decannulation and survival to hospital discharge were 62% and 37%. In SV group, decannulation and survival rates were 55% and 32%. The SV-ECMO outcomes were best in ECPR subgroup (54%), following shunt (57%) or Norwood (46%) and worst following Glenn, Fontan, or total anomalous pulmonary venous connection repair (0% survival). On multivariable analysis, factors affecting odds of survival were performing angiogram (odds ratio [OR]: 15.28, confidence interval [CI]: 2.34-99.89, P = .004), prolonged ECMO duration (OR: 0.64, CI: 0.47-0.88 per day, P = .005), leaving cannulation snares (OR: 28.41, CI: 2.65-304.70, P = .006), higher HCO3 (OR: 1.19, CI: 1.04-1.36, P = .01), renal failure requiring hemodialysis (OR: 0.21, CI: 0.06-0.76, P = .02), bleeding requiring re-exploration (OR: 0.21, CI: 0.06-0.75, P = .02), ECPR in patients with SV (OR: 11.84, CI: 1.11-126.07, P = .04), delayed lactate normalization (OR: 0.95, CI: 0.90-0.99 per hour, P = .02), and elevated liver enzymes (OR: 0.97, CI: 0.95-1.00 per 10 unit/L, P = .05). CONCLUSIONS: The ECMO is valuable in patients with SV however results depend on anatomy, procedure, and support indication. Persistent markers of poor perfusion, end-organ injury, and prolonged ECMO duration are associated with mortality. Those factors could be modified by early ECMO application before organ damage, meticulous homeostasis to ensure adequate perfusion, early diagnosis, and reoperation on residual lesions to expedite weaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal for Pediatric and Congenital Heart SurgeryMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207