MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121882514 · doi:10.11645/2.2.67

Exploring the connections between information literacy and writing for international students

2008· article· en· W2121882514 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Information Literacy · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLibrary Science and Information Literacy
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation literacyOriginalityWriting processMathematics educationPsychologyLiteracyProcess (computing)Exploratory researchAcademic writingGraduate studentsPerspective (graphical)PedagogySociologyComputer scienceCreativity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This exploratory study sought to investigate how the information literacy process and the writing process may simultaneously be experienced by international students working at both the graduate and undergraduate level. Any connections or intersections that were observed between the two processes were described with an eye towards informing the practice of academic librarians who work with non-native speakers of English. The investigation was framed by a language learning perspective. Methodology: This study used a mixed-method approach. Investigation of the international graduate students who were non-native speakers of English took place through the use of an online survey that consisted of open-ended questions. Investigation of the international undergraduate students who had more limited proficiency in English took place through quantitative means, whereby samples of their produced output on a writing assignment were collected by the researcher and assigned numeric scores indicating both their writing abilities and their information literacy abilities. Findings: Evidence of information literacy and the writing process taking place simultaneously was found for both graduate and undergraduate students who were non-native speakers of English. The graduate student group showed a strong connection between the two processes as they described intersections at critical junctures during the writing of their research essays. They engaged in library practices that can also be viewed as language learning experiences. Undergraduate students who were non-native speakers of English also engaged in both processes simultaneously but no strong correlation was found between the two sets of scores. Originality and Practical Implications: Library literature offers us some information on the information literacy needs of international students but it does not offer any in-depth study that examines how the processes of information literacy and writing may be connected for this particular group of users. In framing a closer look at how these processes appear through a language learning lens, academic librarians may learn how to work more effectively with these students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesCommunication savante
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,173
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle