Population structure and mantle display polymorphisms in the wavy-rayed lampmussel, Lampsilis fasciola (Bivalvia: Unionidae)
Notice bibliographique
Résumé
Genotypes from 10 polymorphic DNA microsatellite loci were used to make assessments of population structure, measurements of gene flow, and attempts to genetically segregate polymorphic host fish-attracting mantle displays for the wavy-rayed lampmussel, Lampsilis fasciola Rafinesque, 1820 — an endangered species in Canada. Specimens were collected from seven localities — six in the Great Lakes drainages of Ontario, Canada, and one from the Little Tennessee River in North Carolina, USA. Four distinct and sympatric mantle display morphologies were observed on female L. fasciola. Displays could not be distinguished genetically using analysis of molecular variance and genotypic assignment tests. The diversity of mantle displays was correlated with the overall genetic diversity observed among populations of L. fasciola. In managing populations of L. fasciola for propagation, augmentation, and translocation, polymorphic lures should be represented in proportion to what is observed in wild populations. Through moderately high FSTvalues and high assignment to population in genotype assignment tests, genetic structure was evident among the river drainages. Within-drainage gene flow was very high, and sampling localities within the Ontario drainages displayed panmixia. Efforts in artificial propagation and possible translocations to reintroduce or augment populations should be made to maintain the substantial levels of genetic variation while maintaining distinctiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».