LXCXE-independent chromatin remodeling by Rb/E2f mediates neuronal quiescence
Notice bibliographique
Résumé
Neuronal survival is dependent upon the retinoblastoma family members, Rb1 (Rb) and Rb2 (p130). Rb is thought to regulate gene repression, in part, through direct recruitment of chromatin modifying enzymes to its conserved LXCXE binding domain. We sought to examine the mechanisms that Rb employs to mediate cell cycle gene repression in terminally differentiated cortical neurons. Here, we report that Rb loss converts chromatin at the promoters of E2f-target genes to an activated state. We established a mouse model system in which Rb-LXCXE interactions could be induciblely disabled. Surprisingly, this had no effect on survival or gene silencing in neuronal quiescence. Absence of the Rb LXCXE-binding domain in neurons is compatible with gene repression and long-term survival, unlike Rb deficiency. Finally, we are able to show that chromatin activation following Rb deletion occurs at the level of E2fs. Blocking E2f-mediated transcription downstream of Rb loss is sufficient to maintain chromatin in an inactive state. Taken together our results suggest a model whereby Rb-E2f interactions are sufficient to maintain gene repression irrespective of LXCXE-dependent chromatin remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».