Blood phospholipid fatty acid analysis of adults with and without attention deficit/hyperactivity disorder
Notice bibliographique
Résumé
Several psychiatric disorders, including juvenile Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD), have been associated with abnormalities of certain long-chain PUFA (LCPUFA). Despite this reported association, the FA levels of patients with the adult form of ADHD have not previously been evaluated. In this study we measured the total blood phospholipid FA concentrations in 35 control subjects and 37 adults with ADHD symptoms to determine whether adults with ADHD symptoms would show abnormalities of FA relative to control subjects. In the serum phospholipids, adults with ADHD symptoms had significantly lower levels of total saturated, total polyunsaturated, and total omega-6 (n-6) FA, as well as the omega-3 (n-3) LCPUFA DHA (22:6n-3), and significantly higher levels of total monounsaturated FA and the n-3 LCPUFA docosapentaenoic acid (22:5n-3). In the erythrocyte membrane phospholipids, adults with ADHD symptoms had significantly lower levels of total PUFA, total n-3 FA, and DHA, and significantly higher levels of total saturated FA. Neither serum nor erythrocyte membrane phospholipid DHA was related to ADHD symptom severity (as assessed by the Amen questionnaire) in ADHD subjects. Although the exact cause of these variations is unknown, both environmental and genetic factors may be involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».