MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121921761 · doi:10.7589/0090-3558-43.4.618

ISOLATION OF AEROMONAS SALMONICIDA FROM SEA LAMPREY (PETROMYZON MARINUS) WITH FURUNCLE-LIKE LESIONS IN LAKE ONTARIO

2007· article· en· W2121921761 sur OpenAlexaboutno aff
Mohamed Faisal, Alaa Eldin Eissa

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyxozoan Parasites in Aquatic Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGreat Lakes Fishery CommissionGreat Lakes Fishery Trust
Mots-clésPetromyzonLampreyAeromonas salmonicidaBiologyFisheryEpizooticAeromonasZoologyFish <Actinopterygii>EcologyBacteriaVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the past six decades, parasitic sea lampreys (Petromyzon marinus) have caused devastating losses to salmonid fisheries in the Great Lakes. To reduce the number of sea lampreys, the Great Lakes Fishery Commission began a large-scale program based on trapping male sea lampreys, sterilizing them, and releasing sterile males back into streams to compete with fertile males for spawning females. The transfer of lampreys among lakes can potentially lead to the transfer of various pathogens, and this has raised major concerns regarding the possibility of resident fish populations becoming infected by introduced pathogens. During a health inspection of sea lampreys collected from Lake Ontario, lampreys with obvious furuncle-like lesions (1-2 cm in diameter) were noticed. Most of the furuncles occupied the dorso-lateral musculature, and Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida was isolated from the kidneys. This bacterium was cultured from kidneys of 2.5% of the sea lampreys collected from two locations within the Lake Ontario watershed in 2004. The identity of bacterial colonies was presumptively verified with biochemical reactions and confirmed with polymerase chain reaction. This is the first report of A. salmonicida infection in sea lamprey in the Great Lakes basin associated with furunculosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetMyxozoan Parasites in Aquatic SpeciesTravaux en français237 207