Competitive Enzyme-Linked Immunosorbent Assay for Detection of <i>Leptospira interrogans</i> Serovar pomona Antibodies in Bovine Sera
Notice bibliographique
Résumé
A competitive enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) using a specific monoclonal antibody (M898) was developed for detection of bovine antibodies to Leptospira interrogans serovar pomona. This assay was evaluated using field sera (n = 190) with serovar pomona microscopic agglutination test (MAT) titers of > or =100 as the positive population (group A); field sera (n = 1,445) which were negative in the MAT (1:100 dilution) for serovar pomona (group B); and sera (from a specific-pathogen-free cattle herd [n = 210]) which were negative in the MAT (1:100 dilution) for serovars canicola, copenhageni, grippotyphosa, hardjo, pomona, and sejroe (group C). At the cutoff point recommended by receiver operating characteristic (ROC) curve analysis of the combined ELISA results of serum groups A, B, and C, the sensitivity and specificity values were 93.7 and 96.3%, respectively. The value for the area under this ROC curve was 0.977, indicating a high level of accuracy for the ELISA. Similar results were obtained from the analysis of the combined results of serum groups A and B and from the analysis of the combined results of serum groups A and C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».