MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121935580 · doi:10.1111/cag.12199

Churchill, Manitoba and the Arctic Gateway: a historical contextualization

2015· article· en· W2121935580 sur OpenAlexafffundvenueabout
Jean Michel Montsion

Notice bibliographique

RevueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaChurchill Northern Studies Centre
Mots-clésGateway (web page)ArcticContext (archaeology)The arcticGeographyPort (circuit theory)Political scienceEthnologyArchaeologyHistoryEngineeringOceanographyWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2010, the University of Winnipeg and the Government of Manitoba hosted the Arctic Gateway Summit to discuss the regular use of a commercial shipping line running from Winnipeg to Murmansk, Russia via the Port of Churchill and the waters of Nunavut. In this article, I put this initiative in the historical and spatial context of the town of Churchill to help us understand how the Arctic Gateway represents the town's past and current positioning in Northern transportation and economic development plans. The Arctic Gateway vision echoes various proposals developed since the 1910s for a port on Hudson Bay to become a key link between Western Canada and foreign markets. However, it raises concerns among Churchill's leaders that the town is shifting from being perceived as a Northern Canadian community to becoming an outpost not quite North enough anymore. Based on archival work and interviews, I utilize community reactions to the Arctic Gateway project to examine how Churchill is positioned in the Canadian geography of transport and Northern development, and to reveal the shift that the community has perceived in recent years in terms of investment and public attention being directed to other, more Northern communities. Churchill, Manitoba et la porte d'entrée de l'Arctique : une mise en contexte historique Résumé En 2010, l'Université de Winnipeg et le gouvernement du Manitoba organisaient conjointement le Sommet Arctic Gateway (la porte d'entrée de l'Arctique) afin de se pencher sur l'exploitation courante d'une ligne maritime commerciale reliant Winnipeg et Mourmansk, Russie en passant par le port de Churchill et les eaux du Nunavut. L'objet de cet article est de placer cette initiative dans le contexte historique et spatial de la ville de Churchill afin de mieux comprendre comment l'idée de porte d'entrée de l'Arctique est reprise par cette ville et intégrée dans les plans de transport et de développement économique du Nord, anciens et actuels. Cette idée de porte d'entrée de l'Arctique fait écho à divers projets élaborés depuis les années 1910 misant sur l'ouverture d'un port dans la baie d'Hudson constituant un lien essentiel entre l'Ouest canadien et les marchés étrangers. Elle soulève pourtant des inquiétudes chez les dirigeants de Churchill qui constatent que la perception actuelle qu'on se fait de la ville évolue, allant d'une communauté nordique canadienne à un avant‐poste qui n'est plus situé suffisamment dans le Nord. Un travail d'archives et des entrevues ont été effectués afin de recueillir des réactions de la communauté face au projet de porte d'entrée de l'Arctique. Ils permettent d'explorer la place occupée par Churchill dans la géographie canadienne des transports et du développement du Nord, et de rendre compte du glissement dans la perception de la communauté au cours des dernières années par rapport aux investissements et à l'attention du public qui se dirigent vers des communautés plus nordiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geographies / Géographies canadiennesMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207