Pediatric Autoimmune Neuropsychiatry Disorder Associated with Group a Streptococcal Infection: The Role of Surgical Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Pediatric Autoimmune Neuropsychiatric Disorders Associated with Streptococcus (PANDAS) is a well-defined syndrome in which tics (motor and/or vocal) and/or obsessive compulsive disorders (OCD) consistently exacerbate in temporal correlation to a Group A beta-haemolytic streptococcal infection. In children with PANDAS, there is speculation about whether tonsillectomy or adenotonsillectomy might improve the neuropsychiatric course. Our objective was to examine whether such surgery impacted remission or, in patients without remission, modified clinical course of the disease, streptococcal antibody titers, neuronal antibodies or clinical severity of Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) and/or tics. Study participants (n = 120) with positive PANDAS criteria were recruited, examined, and divided into surgical or non-surgery groups. The surgical group consisted of children with tonsillectomy or adenotonsillectomy (n=56). The remaining children were categorized as non-surgery (n=64). Clinical follow-up was made every 2 months for more than 2 years. Surgery did not affect symptomatology progression, streptococcal and neuronal antibodies, or the clinical severity of neuropsychiatric symptoms in these children. In conclusion, in our series clinical progression, antibody production, and neuropsychiatric symptom severity did not differ on the basis of surgical status. We cannot uphold surgical management as likely to impact positive remission rates, course of OCD/tics, or antibody concentrations in children with PANDAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».