Autonomic cardiovascular regulation in subjects with acute mountain sickness
Notice bibliographique
Résumé
The aims of this study were 1) to evaluate whether subjects suffering from acute mountain sickness (AMS) during exposure to high altitude have signs of autonomic dysfunction and 2) to verify whether autonomic variables at low altitude may identify subjects who are prone to develop AMS. Forty-one mountaineers were studied at 4,559-m altitude. AMS was diagnosed using the Lake Louise score, and autonomic cardiovascular function was explored using spectral analysis of R-R interval and blood pressure (BP) variability on 10-min resting recordings. Seventeen subjects (41%) had AMS. Subjects with AMS were older than those without AMS (P < 0.01). At high altitude, the low-frequency (LF) component of systolic BP variability (LF(SBP)) was higher (P = 0.02) and the LF component of R-R variability in normalized units (LF(RR)NU) was lower (P = 0.001) in subjects with AMS. After 3 mo, 21 subjects (43% with AMS) repeated the evaluation at low altitude at rest and in response to a hypoxic gas mixture. LF(RR)NU was similar in the two groups at baseline and during hypoxia at low altitude but increased only in subjects without AMS at high altitude (P < 0.001) and did not change between low and high altitude in subjects with AMS. Conversely, LF(SBP) increased significantly during short-term hypoxia only in subjects with AMS, who also had higher resting BP (P < 0.05) than those without AMS. Autonomic cardiovascular dysfunction accompanies AMS. Marked LF(SBP) response to short-term hypoxia identifies AMS-prone subjects, supporting the potential role of an exaggerated individual chemoreflex vasoconstrictive response to hypoxia in the genesis of AMS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».