Reactivation of tuberculosis and vitamin D deficiency: the contribution of diet and exposure to sunlight
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As well as its role in the regulation of calcium metabolism, vitamin D is an immunoregulatory hormone. Epidemiological evidence also suggests a link between vitamin D deficiency and tuberculosis (TB). A study was undertaken to examine serum vitamin D concentrations before treatment in patients with active TB and their contacts from the same ethnic and social background and to investigate the relative contributions of diet and sunlight exposure. METHODS: Serum vitamin D concentrations were measured before treatment in 178 patients with active TB and 130 healthy contacts. The prevalence of vitamin D deficiency and its relation to skin colour, month of estimation and TB diagnosis were determined. 35 patients and 35 frequency-matched contacts completed dietary and sun exposure questionnaires to determine the relative contribution of these to serum vitamin D concentrations. RESULTS: There was a statistically significant difference in serum vitamin D concentrations between patients and contacts (20.1 vs 30.8 nmol/l, 95% CI 7.1 to 14.3; p<0.001) and significantly more patients had severely deficient concentrations (<21 nmol/l) than controls (114/178 (64%) vs 40/130 (31%), p<0.001). There was no association between serum concentrations of vitamin D and skin pigmentation. The healthy contacts showed a predictable seasonal pattern, rising to peak concentrations in the summer months, but this response was absent in patients with TB. Dietary intake was the same in both patients with TB and contacts matched for age, sex and skin colour, but patients with TB displayed a stronger correlation between serum vitamin D concentrations and dietary intake (r = 0.42, p = 0.016) than controls (r = 0.13, p>0.1). There was no difference in sunlight exposure between the groups. CONCLUSIONS: Patients with active TB have lower serum vitamin D concentrations than contacts from similar ethnic and social backgrounds and with comparable dietary intake and sun exposure, and do not show the expected seasonal variation. These observations indicate that other factors are contributing to vitamin D deficiency in patients with TB and suggest abnormal handling of this vitamin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».