hnRNP I/PTB can antagonize the splicing repressor activity of SRp30c
Notice bibliographique
Résumé
The control of alternative pre-mRNA splicing often requires the participation of factors displaying synergistic or antagonistic activities. In the hnRNP A1 pre-mRNA, three elements promote the exclusion of alternative exon 7B, while a fourth intron element (CE9) represses splicing of exon 7B to the downstream exon. We have shown previously that the 5' portion of the 38-nucleotide-long CE9 element is bound by SRp30c, and that this interaction is important for repression in vitro. To determine whether SRp30c alone can impose repression, we tested a high-affinity SRp30c binding site that we identified using the SELEX protocol. We find that multiple high-affinity SRp30c sites are required to replicate the level of repression obtained with CE9, and that both the 5' and the 3' portions of CE9 contribute to SRp30c binding. Performing RNA affinity chromatography with the complete CE9 element recovered hnRNP I/PTB. Surprisingly however, His-tagged PTB reduced the binding of SRp30c to CE9 in a nuclear extract, stimulated splicing to a downstream 3' splice site, and relieved the CE9-mediated splicing repression in vitro. Our in vivo results are consistent with the notion that increasing PTB levels alleviates the repression imposed by CE9 to a downstream 3' splice site. Thus, PTB can function as an anti-repressor molecule to counteract the splicing inhibitory activity of SRp30c.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».