MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121970773 · doi:10.1139/e06-097

Determination of alteration facies using the normative mineral alteration index: Selbaie Cu–Zn deposit, northern Abitibi greenstone belt, Canada

2006· article· en· W2121970773 sur OpenAlexafffundvenueabout
Mathieu Piché, Michel Jébrak

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité du Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyGeochemistrySericiteGreenschistGreenstone beltPyrophylliteArcheanHypogeneCovelliteStockworkPyriteAnkeriteOrthoclaseSideriteMineralogyHydrothermal circulationSphaleritePlagioclaseMetamorphismQuartzChalcopyriteCopperChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Selbaie Cu–Zn deposit is located in the northeastern portion of the northern Archean Abitibi volcanic belt. It is one of the most important base metal deposits in Canada. It includes stratiform pyrite levels in the volcanites and shallow-water sediments, stockworks in a rhyodacitic breccia, and a copper-rich vein, in a caldera context. The study of the regional alteration distribution is based on a database of more than 2300 chemical sample analyses using the NORMAT normative mineral alteration index. This method allows independent analysis of the numerous lithologic variations in the Selbaie district. Five facies are distinguished in a vast sodium-depleted zone, from the core to the periphery of the hydrothermal system: chlorite–pyrophyllite in the mineralized zones, chlorite–sericite, sericite, sericite–orthoclase and orthoclase at the periphery. The carbonates also show zoning, with ankerite–dolomite at the periphery and siderite–magnesite at the core. With NORMAT, it is possible to highlight overprinted alterations. The zoning observed at Selbaie corresponds to the overprinting of a system showing sulphide ore and acid-type epithermal deposit characteristics, with abundant pyrophyllite, very likely related to a deeper porphyritic system

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207