MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121982298 · doi:10.1242/dev.01833

Identification of Pax2-regulated genes by expression profiling of the mid-hindbrain organizer region

2005· article· en· W2121982298 sur OpenAlexaff
Maxime Bouchard, David Grote, Sarah E. Craven, Qiong Sun, Peter Steinlein, Meinrad Busslinger

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHindbrainBiologyFGF8Ectopic expressionTranscription factorGeneticsGeneMicroarray analysis techniquesCell biologyGene expressionGene expression profilingRegulation of gene expressionTransgeneReceptorFibroblast growth factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paired domain transcription factor Pax2 is required for the formation of the isthmic organizer (IsO) at the midbrain-hindbrain boundary, where it initiates expression of the IsO signal Fgf8. To gain further insight into the role of Pax2 in mid-hindbrain patterning, we searched for novel Pax2-regulated genes by cDNA microarray analysis of FACS-sorted GFP+ mid-hindbrain cells from wild-type and Pax2-/- embryos carrying a Pax2(GFP) BAC transgene. Here, we report the identification of five genes that depend on Pax2 function for their expression in the mid-hindbrain boundary region. These genes code for the transcription factors En2 and Brn1 (Pou3f3), the intracellular signaling modifiers Sef and Tapp1, and the non-coding RNA Ncrms. The Brn1 gene was further identified as a direct target of Pax2, as two functional Pax2-binding sites in the promoter and in an upstream regulatory element of Brn1 were essential for lacZ transgene expression at the mid-hindbrain boundary. Moreover, ectopic expression of a dominant-negative Brn1 protein in chick embryos implicated Brn1 in Fgf8 gene regulation. Together, these data defined novel functions of Pax2 in the establishment of distinct transcriptional programs and in the control of intracellular signaling during mid-hindbrain development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207