MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121991952 · doi:10.1128/jvi.79.6.3684-3691.2005

<i>Amsacta moorei</i> Entomopoxvirus Inhibitor of Apoptosis Suppresses Cell Death by Binding Grim and Hid

2005· article· en· W2121991952 sur OpenAlexaff
Qianjun Li, Peter Liston, Natasha Schokman, Jenny Mei Ho, Richard W. Moyer

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueViral Infectious Diseases and Gene Expression in Insects
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyInhibitor of apoptosisProgrammed cell deathApoptosisMolecular biologyVirologyPeptide sequenceBaculoviridaeCell biologyGeneRecombinant DNAGeneticsSpodoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhibitor of apoptosis (iap) genes have been identified in the genomes of two independent families of insect viruses, the Baculoviridae and the Entomopoxvirinae. In this report, we examined the functional attributes of the Amsacta moorei entomopoxvirus-encoded IAP protein (AMV-IAP). The binding specificity of the individual baculoviral IAP repeat (BIR) domains of AMV-IAP was investigated by using a random-peptide, phage display library, and sequences similar to the amino termini of proapoptotic Drosophila proteins in the Reaper/Hid/Grim family were identified. Furthermore, the BIR domains of AMV-IAP protein were demonstrated to bind the mammalian IAP inhibitor Smac through the AVPI tetrapeptide sequence, suggesting that the peptide binding pocket and groove found in the insect and mammalian IAPs is conserved in this viral protein. Interaction analysis implicated BIR1 as the high-affinity site for Grim, while BIR2 interacted more strongly with Hid. Both Grim and Hid were demonstrated to interact with AMV-IAP in vivo, and Grim- or Hid-induced cell death was suppressed when AMV-IAP was coexpressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetViral Infectious Diseases and Gene Expression in InsectsTravaux en français237 207