MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121996746 · doi:10.1163/15685381-00002900

Patterns of throat colour variation in Quedenfeldtia trachyblepharus, a high-altitude gecko endemic to the High Atlas Mountains of Morocco

2013· article· en· W2121996746 sur OpenAlexafffund
Gabriel Blouin‐Demers, Olivier Lourdais, Abdellah Bouazza, Catherine Verreault, El Hassan El Mouden, Tahar Slimani

Notice bibliographique

RevueAmphibia-Reptilia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensNational Capital CommissionUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésBiologyThroatGeckoZoologyOrange (colour)PlumageAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The persistence of marked phenotypic variation within species is evolutionarily puzzling. We uncovered remarkable variation in throat colouration in a high-altitude gecko (Atlas Day Gecko, Quedenfeldtia trachyblepharus ) endemic to the High Atlas Mountains of Morocco. Orange, yellow, and white variants were found in approximately equal proportions in both sexes, and in juveniles and adults. The colour variants did not differ in body size or in body condition, but there was some indication that orange males have relatively longer jaws than white or yellow males. The number of mites harboured by an individual was not a function of its sex or of its throat colouration, but larger lizards did harbour more mites. Our data do not support the hypotheses that throat colour variation is due to selection pressures differing between the sexes or through ontogeny, or signals immunocompetence, but offer some support for the hypothesis that throat colour variation signals dominance. Future investigations on the evolution of throat colour variation in this species should use spectrophotometry to obtain finer colour classification and incorporate measures of fitness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmphibia-ReptiliaMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207