BSPAR ANNUAL CONFERENCE ABSTRACTS * Oral presentations * O1. The impact of modern management on outcomes of JIA compared with healthy controls
Notice bibliographique
Résumé
Background: Development of modern therapeutic approaches over the last decade has improved short-term well-being in JIA patients. This study examines disease damage and body composition (BC). Aims: Comparison of JIA patients’ clinical well-being with matched controls assessing BC, cross-sectional inflammatory markers and the levels of joint and uveitis-associated damage relating to their management. Methods: 112 JIA patients (disease duration ≥5 years) were cross-sectionally compared with 127 age, sex, ethnicity and deprivation score-matched controls, measuring inflammatory markers (hsCRP, IL-6 and ICAM-1), growth and BC [height, weight, fat mass (FM/H2), free fat mass (FFM/H2), BMI and skinfold thickness]. Clinical examination recorded disease damage, supported by case-note review. Results: Compared with controls, patients <16 years had indistinguishable values of hsCRP (P = 0.59) and ICAM-1 (P = 0.13), but > 16 years had higher hsCRP, ICAM-1 and IL-6 (P < 0.0001). Patients < 22 years had higher Z-BMI (P = 0.019), Z-waist circumference (P = 0.001) and FM/H2 [using Tanita equations (P = 0.007), sum of four skinfolds (P = 0.005)], with 21.3% meeting obesity criteria (vs controls 5.6%) with no association with non-JIA risk factors for obesity. Compared with controls, all anthropometric equations revealed no difference in patients >22 years. Of 90 patients, Group A never required DMARDs, Group B had modern therapeutic approaches [prompt MTX (SSZ in 1) and rapid escalation to biologics] and Group C had late DMARDs/biologics intervention despite persistent inflammation. Feet, knees and temporomandibular joints were most commonly damaged. A positive correlation was found between delay in starting modern therapy and severest joint damage outcome (Table 1). Conclusions: It is of new concern that high obesity levels in the youngest patients were significantly greater than in controls. Normal inflammatory markers, reduced frequency and severity of joint damage but high complication rates of chronic anterior uveitis (CAU) were associated with modern therapeutic approaches. Disclosure statement: The authors have declared no conflict of interest. Damage to joints and eyes by disease management
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,582 | 0,245 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».