MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122008473 · doi:10.1093/hmg/dds359

Immunochip analyses identify a novel risk locus for primary biliary cirrhosis at 13q14, multiple independent associations at four established risk loci and epistasis between 1p31 and 7q32 risk variants

2012· review· en· W2122008473 sur OpenAlexafffund
Brian D. Juran, Gideon M. Hirschfield, Pietro Invernizzi, Elizabeth J. Atkinson, Yafang Li, Gang Xie, Roman Kosoy, Michael R. Ransom, Ye Sun, Ilaria Bianchi, Erik M. Schlicht, Ana Lleò, Catalina Coltescu, Francesca Bernuzzi, Mauro Podda, Craig Lammert, Russell Shigeta, Landon L. Chan, Tobias Balschun, Maurizio Marconi, Daniele Cusi, E. Jenny Heathcote, Andrew L. Mason, Robert P. Myers, Piotr Milkiewicz, Joseph A. Odin, Velimir A. Luketic, Bruce R. Bacon, Henry C. Bodenheimer, Valentina Liakina, Catherine Vincent, Cynthia Levy, André Franke, Peter K. Gregersen, Fabrizio Bossa, M. Eric Gershwin, Mariza deAndrade, Christopher I. Amos, Konstantinos N. Lazaridis, Michael F. Seldin, Katherine A. Siminovitch

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensHôpital Saint-LucUniversity of CalgaryToronto Western HospitalUniversity of TorontoUniversity Health NetworkUniversité de MontréalUniversity of AlbertaLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyGeneticsImputation (statistics)Single-nucleotide polymorphismLocus (genetics)SNPHaplotypeAlleleEpistasisGenotypeHuman leukocyte antigenGenetic associationLinkage disequilibriumGenome-wide association studyGeneMissing data

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To further characterize the genetic basis of primary biliary cirrhosis (PBC), we genotyped 2426 PBC patients and 5731 unaffected controls from three independent cohorts using a single nucleotide polymorphism (SNP) array (Immunochip) enriched for autoimmune disease risk loci. Meta-analysis of the genotype data sets identified a novel disease-associated locus near the TNFSF11 gene at 13q14, provided evidence for association at six additional immune-related loci not previously implicated in PBC and confirmed associations at 19 of 22 established risk loci. Results of conditional analyses also provided evidence for multiple independent association signals at four risk loci, with haplotype analyses suggesting independent SNP effects at the 2q32 and 16p13 loci, but complex haplotype driven effects at the 3q25 and 6p21 loci. By imputing classical HLA alleles from this data set, four class II alleles independently contributing to the association signal from this region were identified. Imputation of genotypes at the non-HLA loci also provided additional associations, but none with stronger effects than the genotyped variants. An epistatic interaction between the IL12RB2 risk locus at 1p31and the IRF5 risk locus at 7q32 was also identified and suggests a complementary effect of these loci in predisposing to disease. These data expand the repertoire of genes with potential roles in PBC pathogenesis that need to be explored by follow-up biological studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207