MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122010571 · doi:10.1124/mi.4.5.7

MECHANISMS OF RADIATION INJURY TO THE CENTRAL NERVOUS SYSTEM: IMPLICATIONS FOR NEUROPROTECTION

2004· review· en· W2122010571 sur OpenAlexaff
C. Shun Wong

Notice bibliographique

RevueMolecular Interventions · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of TorontoHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésNeuroprotectionCentral nervous systemProgrammed cell deathMedicineNeuroscienceMechanism (biology)ApoptosisApoptotic cell deathLimitingClonogenic assayRadiation injuryRadiation therapyBioinformaticsBiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The central nervous system (CNS) is a major dose-limiting organ in clinical radiotherapy (XRT). The underlying mechanisms of radiation-induced injury in this organ remain unclear. For many years, research has focused on identifying the major target cells of damage, and depletion of target cells due to reproductive or clonogenic cell death was believed to be the primary cause of tissue damage and organ failure. There is now an increasing body of data indicating that the response of the CNS after XRT is a continuous and interacting process. This review addresses some of the recent advances in our understanding of the mechanisms of CNS radiation damage. Specifically, the focus is on apoptotic cell death, and cell death and injury mediated by secondary damage. These potentially reversible components of the injury response provide important targets for neuroprotective interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations258
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular InterventionsMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207