MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122028373 · doi:10.14778/1454159.1454213

Capri/MR

2008· article· en· W2122028373 sur OpenAlexaff
Herna L. Viktor

Notice bibliographique

RevueProceedings of the VLDB Endowment · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensUniversity of OttawaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceProtein structure databaseNearest neighbor searchProtein Data BankData miningProtein structureDatabaseBiologyGeneSequence database

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of high throughput systems to experimentally determine the three-dimensional (3-D) structure of proteins, molecular biologists are in urgent need of systems to automatically store, maintain and explore the vast structural databases that are thus being created. We have designed and implemented the Capri/MR system which makes it possible to identify families of protein structures, as contained in such very large 3-D protein structure databases. Our system is able to automatically index and search a database of proteins by three-dimensional shape, structural and/or physicochemical properties. For each of these diverse protein structure representations, we create a compact rotation and translation invariant index (or signature) which is placed in a database for future querying. A similarity search algorithm performs an exhaustive search against the entire database. Our search algorithm takes advantage of the compact signatures to rapidly find protein structures that are similar in 3-D shape and/or two-dimensional (2-D) properties. As a result, queries in our Capri/MR system run within a fraction of a second, and we are able to accurately group protein structures into the correct families, with very high precision and recall. In addition, our system dynamically processes new protein structures as they become available. We demonstrate the power of Capri/MR against the Protein Data Bank, which contains all known, experimentally determined, 3-D protein structures (48.000 as of January 2008). The main applications of our Capri/MR system lie in structural proteomics, protein evolution and mutation, as well as in drug design, in particular for studying the docking problem and the computer aided design of non-toxic drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the VLDB EndowmentMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207