MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122053564 · doi:10.1152/japplphysiol.00661.2010

Intermittent electrical stimulation redistributes pressure and promotes tissue oxygenation in loaded muscles of individuals with spinal cord injury

2010· article· en· W2122053564 sur OpenAlexafffund
Selina Gyawali, Leandro R. Solis, Su Ling Chong, Cara Curtis, Peter Seres, Isaak Kornelsen, Richard B. Thompson, Vivian K. Mushahwar

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePressure Ulcer Prevention and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Heritage Foundation for Medical Research
Mots-clésMedicineSpinal cord injuryButtocksOxygenationStimulationSpinal cordMagnetic resonance imagingAnatomyAnesthesiaSurgeryInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep tissue injury (DTI) is a severe form of pressure ulcer that originates at the bone-muscle interface. It results from mechanical damage and ischemic injury due to unrelieved pressure. Currently, there are no established clinical methods to detect the formation of DTI. Moreover, despite the many recommended methods for preventing pressure ulcers, none so far has significantly reduced the incidence of DTI. The goal of this study was to assess the effectiveness of a new electrical stimulation-based intervention, termed intermittent electrical stimulation (IES), in ameliorating the factors leading to DTI in individuals with compromised mobility and sensation. Specifically, we sought to determine whether IES-induced contractions in the gluteal muscles can 1) reduce pressure in tissue surrounding bony prominences susceptible to the development of DTI and 2) increase oxygenation in deep tissue. Experiments were conducted in individuals with spinal cord injury, and two paradigms of IES were utilized to induce contractions in the gluteus maximus muscles of the seated participants. Changes in surface pressure around the ischial tuberosities were assessed using a pressure-sensing mattress, and changes in deep tissue oxygenation were indirectly assessed using T₂*-weighted magnetic resonance imaging (MRI) techniques. Both IES paradigms significantly reduced pressure around the bony prominences in the buttocks by an average of 10-26% (P < 0.05). Furthermore, both IES paradigms induced significant increases in T₂* signal intensity (SI), indicating significant increases in tissue oxygenation, which were sustained for the duration of each 10-min trial (P < 0.05). Maximal increases in SI ranged from 2-3.3% (arbitrary units). Direct measurements of oxygenation in adult rats revealed that IES produces up to a 100% increase in tissue oxygenation. The results suggest that IES directly targets factors contributing to the development of DTI in people with reduced mobility and sensation and may therefore be an effective method for the prevention of deep pressure ulcers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetPressure Ulcer Prevention and ManagementTravaux en français237 207