Otolith shape and temporal stability of spawning groups of Icelandic cod (Gadus morhua L.)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During the past 5–10 years, studies exploring small-scale structure of cod populations have provided accumulating evidence for the existence of local populations. In Iceland, all cod have been thought to belong to a single management unit. Recent studies on genetic and life history variation have, however, indicated the existence of local populations. The main objective of this study is to explore the potential existence of local populations by use of otolith shape to discriminate between spawning groups of Icelandic cod. Otoliths were sampled from mature and spawning cod at spawning locations around Iceland in 2002 and 2003, and otolith shape was described using variables correlated with size (otolith area, length, width, perimeter, and weight) as well as shape (rectangularity, circularity, and 10 Fourier coefficients). Only standardized otolith variables were used so as to remove the effect of otolith size on the shape variables. Cod were on average larger and older south of Iceland, where ambient temperature was higher than northwest, north, and east of Iceland. Otolith shape effectively discriminated between cod north and south of Iceland, and it was also possible to discriminate among cod spawning below and above 125 m at spawning locations south of Iceland. Recent genetic and tagging studies have indicated differences between cod at these two depths. Correct classification of groups of cod at the different spawning locations ranged between 0% and 44%. Incorrectly classified cod were in most cases classified to adjacent spawning locations, and a high percentage of cod south of Iceland was classified to other southern locations and cod north of Iceland to other northern locations. The temporal stability of otolith shape was studied at seven spawning locations in two consecutive years. Otolith shape differences were greater between locations than among years within a location. The spawning groups are therefore likely to have remained separate during much of their lifetime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».